Podczas ostatniej sesji radni Rady Miejskiej, uchwalili podwyżki podatków na rok 2012.
Podwyżka objęła wszystkie rodzaje podatków: od gruntów, budynków lub ich części oraz budowli. Podwyżka w ośmiu rodzajach podatku wyniosła około 5%, zaś w podatku od gruntów pozostałych aż o ponad 61 %.

W latach 2002 - 2006 wysokość tego podatku nie ulegała zmianie, natomiast w kolejnych była zwiększana o 1 grosz rocznie (podwyżki na poziomie inflacji) i w roku 2010 podatek wynosił 0,11 zł za m2. Projekt podwyżki na rok 2012 przewidywał zwiększenie do 0,18zł, a więc o ponad 61%.

Podczas sesji, radna Anna Moskal (Klub Radnych Prawicy) niezwykle rzeczowo, zakwestionowała tak wysoką podwyżkę. Podobnego zdania była radna Maria Łój oraz radny Jerzy Czaja. Ja natomiast, w imieniu Klubu Radnych Prawicy (nie "tzw. Klubu Radnych Prawicy"), złożyłem wniosek formalny o zmianę treści projektu uchwały w tej części i dokonanie podwyżki o 0,14 zł. Nasza propozycja okazała się zaskoczeniem dla radnych "Twojego Samorządu" i wprawiła ich w zdumienie, tylko dlatego, iż nie została zgłoszona podczas pracy w komisjach, lecz bezpośrednio na sesji. Wniosek by  wynikiem kolejnych naszych analiz już po posiedzeniach komisji i konsultacji z mieszkańcami. Ponadto nie znam przepisu zabraniającego radnemu zgłaszania wniosków do projektów uchwał w trakcie posiedzenia rady. Za wnioskiem głosowali wszyscy radni Klubu Prawicy oraz radny Jerzy Czaja. 7 radnych „Twojego Samorządu" głosowało przeciw, a radna Grażyna Sowa - wstrzymała się. Wniosek niestety nie uzyskał większości głosów. W głosowaniu nad całością uchwały podatkowej, wszyscy radni „Twojego Samorządu"  (8 głosów) byli „za", 2 radnych (Anna Moskal i Jerzy Czaja) - przeciw, zaś pozostali radni Klubu Prawicy - wstrzymali się od głosu. Nasze wstrzymanie się od głosu wynikało przede wszystkim z tego, iż uchwała przewidywała 9 różnego rodzaju podatków. Co do ośmiu z nich nie mieliśmy żadnych zastrzeżeń, zaś byliśmy zdecydowanie przeciw jednemu z nich - podatkowi od „pozostałych gruntów". Procedura głosowania nie przewiduje jednak oddzielnego głosowania nad poszczególnymi podatkami osobno, lecz nad całością. Głosowanie przeciw całej uchwale, oznaczałoby, iż jesteśmy przeciwni w ogóle podwyżkom jakichkolwiek podatków, bo przecież są one konieczne, ale w rozsądnej wysokości.

Dla niektórych komentatorów największym problemem jest fakt naszego wstrzymania się od głosu. Zgodne głosowanie radnych "Twojego Samorządu" nad odrzuceniem naszej rozsądnej propozycji oraz niezwykle zgodne i konsekwentne głosowanie wszystkich radnych "Twojego Samorządu" nad podwyżką podatków, w tym tego tego najważniejszego - jest powodem do dumy oraz wzorem do naśladowania i nauki takiej postawy.  Komentarz ten wkomponował się w cały szereg innych złośliwości, kierowanych do radnych Klubu Prawicy.

- Zgadzam się z argumentacją Mariana, ale i tak głosował będę przeciw - dało się słyszeć po stronie "Twojego Samorządu". To jest "szkoła" radnych "Twojego Samorządu". Klub Radnych Prawicy, nigdy i niczego  nie będzie uczył się od radnych „Twojego Samorządu".

„Zgrana i konsekwentna w działaniach drużyna „Twojego Samorządu", nie tylko uchwaliła tak drastyczny wzrost podatku od nieruchomości, który dotknie każdego mieszkańca gminy, ale także zaciągnęła kolejny długoterminowy kredyt. Radni Klubu Prawicy głosowali przeciw. Nie byłoby takiej konieczności, gdyby już w tym roku zostały wdrożone reguły oszczędnościowe, o których mówiłem podczas uchwalania tegorocznego budżetu. Szkoda tylko, że zrozumiano to tak późno, a działania oszczędnościowe pojawiły się dopiero w projekcie budżetu na rok 2012, w którym jedyną "inwestycją" będzie wykonanie placu zabaw za 10 tys. zł.

Warto przypomnieć, iż ta „zgrana i konsekwentna drużyna", nie tak dawno, de facto, wprowadziła zakaz zwykłego korzystania z herbu naszej gminy.


 

?????? ????????? ????? ?????asus ???????? ??????? ???spanish translation??? ??????? ????????crm system?????????? ???????? ??????